अंतरिक्ष गोलाकार मुद्दे

पूर्वानुमान: "ग्लोबल फ्यूचर के रेखाचित्र" (9 फरवरी 2026 को प्रकाशित, लिंक)

ड्रागन:

लेकिन इस बार अभी भी सबसे अप्रत्याशित मोड़ ला सकती है... खैर, बहुत गंभीर समस्याएँ...

...अंतरिक्ष क्षेत्र से 2026 के अंत में देखी जाएंगी.

चार अंतरिक्ष यात्रियों - ग्रेगोरी राइड विज़मैन, विक्टर ग्लोवर, और क्रिस्टीना कोच संयुक्त राज्य अमेरिका से और जेरेमी हेंसेन कनाडा से - 1 अप्रैल 2026 को एसएलएस (स्पेस लॉन्च सिस्टम) रॉकेट पर लॉन्च हुए, उसके बाद वे ऑरियन स्पेसक्राफ्ट पर चंद्रमा की कक्षा में पहुँचे और 11 अप्रैल 2026 को कैलिफोर्निया के तट से प्रशांत महासागर में उतरे.

प्रशिक्षण चरण के दौरान मिशन को कई कठिनाइयों का सामना करना पड़ा, जिसके कारण कई देरी हुईं।

अंत में से शुरू करते हैं - वापसी, जो उड़ान के सबसे खतरनाक चरणों में से एक है: वायुमंडल में प्रवेश करते ही जहाज़ की सतह 2700-2800°C तक गर्म हो जाती है.

किसी भी अंतरिक्ष मिशन के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण घटक - संचार.

आर्टेमिस-2 उड़ान को बिना किसी समस्या के नहीं कहा जा सकता: कई बार अंतरिक्ष यात्रियों ने अपशिष्ट प्रबंधन में कठिनाइयों की सूचना दी, साथ ही ईमेल क्लाइंट में तकनीकी गड़बड़ियाँ (अधिक सटीक रूप से, दो संस्करण, जो दोनों काम नहीं कर रहे थे) भी सामने आईं। इन मुद्दों का समाधान किया गया था, और पूरे मिशन के संदर्भ में, उन्हें छोटी समस्याओं के रूप में देखा जा सकता है। लेकिन इस परिणाम तक पहुँचने का रास्ता लंबा और कठिन था.

एसएलएस रॉकेट के भाग्य पर सवाल उठ रहे हैं, जो उत्पादन के लिए बहुत जटिल और महंगा है।

चंद्र मॉड्यूल के संस्करण अभी तक प्रस्तुत नहीं किए गए हैं - अगर उनका विकास देरी से होता है, तो सभी मिशनों को पीछे धकेला जाएगा।

दूसरी ओर के चंद्रमा पर मानव लैंडिंग वैज्ञानिकों के लिए दृश्यमान ओर की तुलना में बहुत अधिक चुनौतीपूर्ण है। पहला और मुख्य कारण संचार है। अगर आप दृश्यमान ओर पर हैं, तो पृथ्वी हमेशा दृष्टि क्षेत्र में होती है। इसलिए सीधे रेडियो संचार के लिए कोई बाधा नहीं है।

दूर की ओर चंद्रमा की सतह काफी अधिक कठिन है, जिसमें लैंडिंग के लिए उपयुक्त चपटी जगहें कम हैं। दूर की ओर कई क्रेटर हैं, जो चट्टानों के गिरने का जोखिम बढ़ाते हैं। इसके अलावा, दूर की ओर कोई चंद्र सागर नहीं है, जिससे क्रस्ट मोटा हो जाता है, जो वैज्ञानिक नमूने प्राप्त करने के लिए ड्रिलिंग को जटिल बनाता है।

एक तीसरा कारण मनोवैज्ञानिक है: दूर की ओर लैंडिंग करना वास्तविक अलगाव का मतलब है, क्योंकि पृथ्वी सीधे दृष्टि में नहीं होगी। यह उन अंतरिक्ष यात्रियों के लिए एक बड़ी मनोवैज्ञानिक चुनौती पेश करता है जो अपने गृह ग्रह को देखने की आदत हैं।

इसमें अभी देखना बाकी है कि इंजीनियरों को प्रशिक्षण कक्षीय उड़ानों के दौरान किन अन्य समस्याओं का सामना करना पड़ेगा। सामान्य तौर पर, कई अपरिहार्य समस्याएँ हैं। और जैसे-जैसे ये संबोधित की जाएँगी, रूस और चीन, दोनों अपने चंद्र महत्वाकांक्षाओं को पूरा करने की कोशिश कर रहे हैं, तो वे तेज़ी से पकड़ बना सकते हैं।

रूसियन स्पेस फोरम में, जो पहले मानव स्पेस फ्लाइट (12 अप्रैल, 2026) की 65वीं वर्षगाँठ के दौरान आयोजित किया गया था, यह मान्यता प्राप्त हुई कि उपग्रहों की अधिकता का खतरा वास्तविक है.

निम्न पृथ्वी कक्षा में एक विनाशकारी स्थिति का खतरा बढ़ रहा है`, रूसियन स्पेस फोरम के पहले आयोजन के प्रतिभागियों ने कहा, जो 9 अप्रैल को मॉस्को में स्पेस सप्ताह के हिस्से के रूप में आयोजित किया गया था। पृथ्वी की कक्षा में वस्तुओं की संख्या बढ़ रही है, लेकिन मूल रूप से, कोई 'रास्ते के नियम' नहीं हैं। सबसे बुरे मामले में, मानवता को प्राकृतिक अंतरिक्ष युग से पीछे धकेल दिया जा सकता है: पहले से ही लॉन्च की गई सभी वस्तुएँ अरबों की संख्या में मलबे में बदल जाएँगी, और सबसे महत्वपूर्ण बात, हम कक्षा में कुछ भी नया लॉन्च नहीं कर पाएँगे, क्योंकि उच्च गति से यात्रा करने वाला अंतरिक्ष कचरा तुरंत सब कुछ नष्ट कर देगा।

लोअर अर्थ ऑर्बिट के नियंत्रण का कार्य बहुत जटिल हो गया है, कोर्पोरेशन व्यम्पेल के स्पेस कंट्रोल सिस्टम के मुख्य डिजाइनर विताली गोरुचिन ने फोरम में कहा। ऑब्जेक्ट्स की संख्या बढ़ रही है, साथ ही स्पेस डेब्रिस भी, जिसमें छोटे टुकड़े हैं जिन्हें हम नहीं देख सकते। आज लोअर ऑर्बिट्स में लगभग 15,000 सैटेलाइट्स हैं, लेकिन 10 सालों में उनकी संख्या दस गुना बढ़ सकती है।

"काटास्ट्रिफिक स्थिति का जोखिम बढ़ रहा है। अगर स्टारलिंक नियंत्रण खो देता है, तो यह 36 घंटों के भीतर एक काटास्ट्रिफिक विफलता का कारण बनेगा, जिससे भारी मात्रा में डेब्रिस पैदा होगा," गोरुचिन ने जोड़ा।

"बेशक, एलॉन मस्क की फ्लीट काफी चर्चा में रही है। अप्रैल तक, इसमें लगभग 11,500 सैटेलाइट्स थे, जिनमें से लगभग 1,500 पहले से ही नॉन-ऑपरेशनल जंक हैं,"

इस प्रकार, इन 15,000 ऑब्जेक्ट्स का अधिकांश हिस्सा उसका है। अमेरिकियों के निरंतर योजनाओं ने आग लगा दी है: उसने 30,000 सैटेलाइट्स के लिए आवेदन किया है और सार्वजनिक बयानों में, वह एक लाख की बात करता है। मूल रूप से, हम एक "एलॉन मस्क नामित आकाश" की ओर देख रहे हैं।

अज्ञात कार्यात्मक विफलताओं का जोखिम महत्वपूर्ण है। पहले, मस्क के उपग्रह लगातार अज्ञात कारणों से टूटते हैं और यहाँ तक कि "विस्फोट" भी करते हैं, विक्टर स्ट्रेलेट, अंतर्राष्ट्रीय दूरसंचार संघ (आईटीयू) उपग्रह सेवा अनुसंधान आयोग के अध्यक्ष ने नोट किया। दूसरे, कोई भी सौर गतिविधि का कारक रद्द नहीं करता है, विताली गोरुच्किन ने जोड़ा: "सौर चमकों के कारण, वायुमंडल जैसे 'बढ़ता हुआ' होता है, उपकरणों पर मजबूत ब्रेक लगाता है, उन्हें अप्रत्याशित बना देता है।"

रेडियो स्पेक्ट्रम का "ओवरक्राउड" होना स्थिति को और जटिल बनाता है: आवृत्तियाँ समाप्त हो रही हैं, उपग्रह पृथ्वी से अक्सर एक ही आवृत्ति पर डेटा विनिमय करते हैं, और कौन सुनिश्चित कर सकता है कि पृथ्वी से भेजा गया एक आदेश विकृत नहीं होगा। ऐसे में, उपग्रह एक अप्रत्याशित मानवरहित कार्य करेगा, और बहुत देर हो चुकी होगी।

"ऑर्बिटल ओवरक्राउडिंग" सत्र में भाग लेने वालों ने यहाँ तक कि अंतरिक्ष कचरे को " पकड़ने" और निपटाने की तकनीकों पर भी चर्चा नहीं की, जो स्पष्ट रूप से अभी भी विज्ञान कथा है, चर्चा के लायक कुछ नहीं है। इसके बजाय, उन्होंने एक तत्काल मुद्दे पर चर्चा की: क्या हम वर्तमान में उपग्रह उड़ानों को नियंत्रित कर सकते हैं ताकि टकराव से बचा जा सके?

समूहों की निगरानी उनके स्वयं के समूह के हितों का प्रतिनिधित्व करने वाले ऑपरेटरों द्वारा की जाती है। आज, ऐसे 17 ऑपरेटर हैं। विटाली गोर्यूचकिन ने ध्यान दिया कि निम्न कक्षा में उपग्रहों की निगरानी करना मुश्किल है, क्योंकि अक्सर (रडार) उपकरणों की कमी होती है।

लेकिन इससे भी बदतर यह है कि ऑपरेटर द्वारा एकत्रित डेटा अक्सर ऑपरेटर स्वयं द्वारा संग्रहीत किया जाता है। वह अपने समूह को समस्याओं से "सुरक्षित" रखता है। लेकिन पूरे धरती के पर्यावरण को नहीं।

संयुक्त राष्ट्र स्तर पर, अपने "संबद्ध" के बारे में पूरी जानकारी प्रदान करने के लिए एक "कानून" अपनाने की आवश्यकता है और उन्हें पहले से ही मैन्युवर के बारे में सूचित करने की आवश्यकता है - विटाली गोर्यूचकिन का मानना है। ये ऑपरेटर ऐसे डेटा प्रदान करते हैं, आर्टेम इकोयेव, "IX होल्डिंग" के टेक्नोलॉजीज़ के उपाध्यक्ष ने नोट किया, और यदि वे ऐसा नहीं करते हैं तो उन्हें मजबूर करना समस्या नहीं है। लेकिन इन डेटा पर विश्वास का मुद्दा उठता है। वर्तमान में समूह ऑपरेटरों द्वारा प्रदान किए जाने वाले आंकड़े सिद्धांत रूप में काफी सटीक हैं, लेकिन एक वैश्विक सुरक्षा प्रणाली के लिए आधार के लिए पर्याप्त नहीं हैं। संयुक्त राष्ट्र या किसी अन्य अंतर्राष्ट्रीय संस्था द्वारा एक "कानून" अपनाने की संभावना क्या है? यह काफी संभावित है। लेकिन क्या "कानून" लागू किया जाएगा? वहीं संदेह उठता है। वर्तमान में, सब कुछ समूह मालिकों की अच्छी इच्छा पर निर्भर करता है, आर्टेम इकोयेव जोर देते हैं, और ऐसा होने की संभावना है। मूल रूप से, अंतरिक्ष कभी नियंत्रित नहीं किया गया है, वह नोट करते हैं, अपवाद के रूप में, आधा-सदी पुरानी "अच्छे के खिलाफ बुरे" संधियां, जो तब और अब भी ढांचा समझौते हैं। इसलिए, सभी बाजार भागीदारों को तुरंत इसे स्वीकार करने की संभावना कम है।

अच्छा इरादा मौजूद है, और उदाहरण के लिए, एलॉन मस्क ने शरद ऋतु तक अपने समूह के सभी पैरामीटरों का एक सटीक कैटलॉग प्रस्तुत करने का वादा किया, जो हर 15 मिनट में अपडेट होगा।

- यह एक क्रांति होगी, - मैक्सिम पेनकोव, केंद्रीय वैज्ञानिक अनुसंधान संस्थान के पृथ्वी के आस-पास के अंतरिक्ष में गतिविधियों के सुरक्षा क्षेत्र में अनुप्रयुक्त अनुसंधान और परियोजनाओं के उपाध्यक्ष ने कहा।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) स्थिति को संभालने में सक्षम नहीं होगी`, पेनकोव का मानना है: एक ओर, यह जल्दी अनिवार्य हो जाएगा क्योंकि उपग्रहों को टकराव से बचाने के लिए पर्याप्त जीवित ऑपरेटर नहीं होंगे। दूसरी ओर, AI समाधानों में दोषों की संभावना है, क्योंकि AI केवल अच्छी तरह से प्रशिक्षित होने पर अच्छा काम करती है। मैक्सिम पेनकोव का मानना है कि AI अभी भी इस कार्य के लिए तैयार नहीं है।

सत्र के भागीदारों ने विशेष रूप से कैटास्ट्रोफिज़्म पर जोर नहीं दिया, लेकिन कमरे में पेशेवर लोग भरे हुए थे जो जानते हैं: कुछ अध्ययन परिणाम सुझाव देते हैं कि हमें प्री-स्पेस युग में वापस धकेला जा सकता है। कल्पना करिए उपग्रह एक-दूसरे से बेकाबू तरीके से टकराते हैं। कक्षाएँ कचरे के मैदान बन गईं। कुछ भी लॉन्च करने (साफ-सफाई के लिए भी), हमें इन कचरों में एक रॉकेट टक्कर मारनी होगी। अधिक आशावादी अध्ययन हैं। लेकिन जोखिम बहुत बड़े हैं और समाधान अभी तक दूर हैं।

सेक्युर वर्ल्ड फाउंडेशन ने निवेशकों के लिए एक गाइड जारी किया है, चेतावनी देते हुए: बिना सख्त उपग्रह प्रतिरोध मानकों के, मेगा-कॉन्स्टेलेशन कक्षाओं को खतरनाक और व्यावसायिक रूप से बहुत महंगा बना सकते हैं।

(जारी)